Etika Publikasi

Jurnal Agribisnis dan Pembangunan Ekonomi (JAPE)  mengikuti kode etik berdasarkan Committee on Publication Ethics (COPE) dan menjadi panduan bekerja bagi editor, reviewer penulis dan penerbit.

Tugas Editor

  • Fair play and editorial independence.  Editor mengevaluasi naskah dari penulis berdasarkan kriteria akademis (kepentingan, orisinalitas, validitas studi, kejelasan) dan relevansinya dengan ruang lingkup jurnal, tanpa memperhatikan ras penulis, jenis kelamin, orientasi seksual, asal etnis, kewarganegaraan, keyakinan agama , filsafat politik atau afiliasi kelembagaan.  Keputusan untuk mengedit dan menerbitkan tidak ditentukan oleh kebijakan pemerintah atau lembaga lain di luar jurnal itu sendiri. Pemimpin Redaksi memiliki otoritas penuh atas seluruh konten editorial jurnal dan waktu publikasi konten tersebut.
  • Confidentiality. Editor dan staf editorial tidak akan mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis, pengulas, dewan editorial lain, dan penerbit.
  • Disclosure and conflicts of interest. Editor dan anggota dewan editorial tidak akan menggunakan informasi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh editor sebagai hasil dari penanganan naskah akan dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Editor akan menahan diri untuk tidak mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang disebabkan oleh persaingan, kolaboratif, atau hubungan / koneksi lain dengan salah satu penulis, perusahaan atau lembaga yang terkait dengan makalah tersebut.
  • Publication decisions. Editor memastikan bahwa semua naskah yang dikirimkan sedang dipertimbangkan untuk publikasi menjalani pemeriksaan sejawat oleh setidaknya dua pengulas yang ahli di bidangnya. Pemimpin Redaksi bertanggung jawab untuk memutuskan manuskrip mana yang akan diterbitkan ke jurnal, berdasarkan validasi dari karya yang bersangkutan, kepentingannya bagi peneliti dan pembaca, komentar pengulas, dan persyaratan hukum seperti itu. Ketika ditemukan terkait fitnah, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme, pemimpin redaksi dapat berunding dengan editor atau peninjau lain dalam membuat keputusan ini.
  • Involvement and cooperation in investigations. Editor (dalam hubungannya dengan penerbit dan / atau masyarakat) akan mengambil langkah-langkah responsif ketika masalah etika diangkat sehubungan dengan naskah atau yang diterbitkan. Setiap tindakan yang dilaporkan dari perilaku penerbitan yang tidak etis akan diperiksa, bahkan jika ditemukan setelah bertahun-tahun publikasi.

Tugas Peninjau

  • Contribution to editorial decisions. Tinjauan reviewer membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan, melalui komunikasi editorial dengan penulis, dapat membantu penulis dalam meningkatkan manuskrip mereka. Kajian reviewer merupakan komponen penting dari komunikasi ilmiah formal dan merupakan inti dari upaya ilmiah.
  • Promptness. Bila reviewer merasa tidak memenuhi syarat untuk mereview sebuah naskah atau tidak bisa melakukan tugasnya segera, harus segera memberi tahu editor dan menolak untuk mereview sehingga reviewer alternatif dapat dihubungi.
  • Confidentiality. Setiap naskah yang direview adalah dokumen rahasia dan harus diperlakukan seperti itu; mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali jika diizinkan oleh Pemimpin Redaksi (yang hanya akan melakukannya dalam keadaan luar biasa dan khusus). Ini juga berlaku untuk reviewer yang mengundurkan diri.
  • Standards of objectivity. Review harus dilakukan secara obyektif dan observasi dirumuskan secara jelas dengan argumen yang mendukung sehingga penulis dapat menggunakannya untuk perbaikan naskah. Kritik pribadi terhadap penulis adalah hal dilarang.
  • Acknowledgment of sources. Reviewer harus mengidentifikasi sitasi relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan yang merupakan observasi, derivasi atau argumen yang telah dilaporkan dalam publikasi sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus memberi tahu editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dinilai dan manuskrip lain (diterbitkan atau tidak diterbitkan) yang mereka ketahui secara pribadi.
  • Disclosure and conflicts of interest. Setiap reviewer yang memiliki konflik kepentingan akibat persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan naskah dan karya yang dinilai harus segera memberi tahu editor untuk menyatakan konflik kepentingan mereka dan menolaknya. Materi yang tidak diterbitkan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian reviewer sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi istimewa atau ide yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi reviewer. Ini juga berlaku untuk reviewer yang mengundurkan diri.

Tugas Penulis

  • Reporting standards. Penulis harus menyajikan laporan akurat tentang riset yang dilakukan dan hasilnya, diikuti dengan diskusi objektif tentang pentingnya risetnya tersebut. Naskah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain meniru karya tersebut. Review artikel harus akurat, obyektif dan komprehensif, sedangkan 'opini' editorial atau potongan perspektif harus diidentifikasi dengan jelas seperti itu. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  • Data access and retention. Penulis mungkin diminta untuk memberikan data mentah dari studi mereka bersama dengan manuskrip untuk review editorial dan harus siap untuk membuat data tersedia untuk umum jika memungkinkan. Bagaimanapun, penulis harus memastikan aksesibilitas data tersebut ke profesional kompeten lainnya setidaknya selama 10 tahun setelah publikasi (lebih disukai melalui penyimpanan data institusional atau berbasis subjek atau pusat data lainnya), dengan ketentuan bahwa kerahasiaan peserta dapat dilindungi dan hak hukum terkait data kepemilikan tidak menghalangi rilisnya.
  • Originality and plagiarism. Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis dan mengirimkan hanya karya yang sepenuhnya asli, dan jika mereka telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain, ini telah dikutip dengan tepat. Publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan dalam naskah juga harus dikutip. Plagiarisme memiliki banyak bentuk, mulai dari "menyerahkan" makalah orang lain sebagai milik penulis, menyalin atau memparafrasekan bagian penting dari makalah orang lain (tanpa atribusi), hingga mengklaim hasil dari penelitian yang dilakukan oleh orang lain. Plagiarisme dalam segala bentuknya merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  • Multiple, duplicate, redundant or concurrent submission/publication. Makalah yang mendeskripsikan penelitian yang pada dasarnya sama tidak boleh dipublikasikan di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Oleh karena itu, penulis tidak boleh mengirim naskah yang telah diterbitkan di jurnal lain. Pengiriman naskah secara bersamaan ke lebih dari satu jurnal merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Publikasi beberapa jenis artikel (seperti pedoman klinis, terjemahan) di lebih dari satu jurnal terkadang dapat dibenarkan, asalkan kondisi tertentu terpenuhi. Penulis dan editor jurnal terkait harus menyetujui publikasi sekunder, yang harus mencerminkan data dan interpretasi yang sama dari dokumen primer. Referensi utama harus dikutip dalam publikasi sekunder.
  • Authorship of the manuscript. Hanya orang yang memenuhi kriteria kepenulisan ini yang harus terdaftar sebagai penulis dalam manuskrip karena mereka bertanggung jawab atas konten: (i) memberikan kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, akuisisi data, atau analisis / interpretasi dari pembelajaran; dan (ii) menyusun naskah atau merevisinya secara kritis untuk konten intelektual yang penting; dan (iii) telah melihat dan menyetujui versi final makalah dan menyetujui penyerahannya untuk dipublikasikan. Semua orang yang memberikan kontribusi substansial pada pekerjaan yang dilaporkan dalam naskah (seperti bantuan teknis, bantuan menulis dan mengedit, dukungan umum) meskipun tidak terdaftar sebagai penulis, tetapi harus dinyatakan di bagian "Ucapan Terima Kasih". Penulis harus memastikan dan memverifikasi bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi final dari naskah dan menyetujui naskah untuk publikasi.
  • Disclosure and conflicts of interest. Penulis harus sejak awal harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi mereka dalam naskah. Contoh potensi konflik kepentingan yang harus diungkapkan termasuk masalah keuangan seperti honorarium, atau pendanaan lainnya, serta yang non-keuangan seperti hubungan pribadi atau profesional, afiliasi, pengetahuan atau kepercayaan dalam materi pelajaran atau materi yang dibahas dalam naskah. Semua sumber dukungan keuangan untuk pekerjaan tersebut harus diungkapkan.
  • Disclosure and conflicts of interest. Penulis harus memastikan bahwa mereka telah dengan benar mengakui karya orang lain, dan juga harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan karya yang dilaporkan. Informasi yang diperoleh secara pribadi (dari percakapan, korespondensi atau diskusi dengan pihak ketiga) tidak boleh digunakan atau dilaporkan tanpa izin tertulis yang eksplisit dari sumbernya. Penulis tidak boleh menggunakan informasi yang diperoleh dalam rangka memberikan layanan rahasia, seperti menjadi reviewer manuskrip atau aplikasi hibah, kecuali mereka telah memperoleh izin tertulis yang jelas dari penulis.
  • Hazards and human or animal subjects. Jika pekerjaan tersebut melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi ini di dalam naskah. Jika pekerjaan melibatkan penggunaan hewan atau peserta manusia, penulis harus memastikan bahwa semua prosedur dilakukan sesuai dengan hukum yang relevan dan pedoman kelembagaan dan bahwa komite kelembagaan yang sesuai telah menyetujuinya; naskah harus berisi pernyataan untuk ini. Penulis juga harus memasukkan pernyataan dalam naskah bahwa persetujuan telah diperoleh untuk eksperimen dengan peserta manusia. Hak privasi peserta manusia harus selalu diperhatikan.
  • Peer review. Penulis berkewajiban untuk berpartisipasi dalam proses peninjauan sejawat dan bekerja sama sepenuhnya dengan segera menanggapi permintaan editor untuk data mentah, klarifikasi, dan bukti persetujuan etika, persetujuan pasien, dan izin hak cipta. Dalam kasus keputusan pertama "perlu revisi", penulis harus menanggapi komentar pengulas secara sistematis, poin demi poin, dan tepat waktu, merevisi dan mengirimkan kembali naskah mereka ke jurnal sesuai tenggat waktu yang diberikan.
  • Fundamental errors in published works. Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam naskah, adalah kewajiban mereka untuk segera memberi tahu editor atau penerbit jurnal dan bekerja sama dengan mereka untuk mengoreksi makalah atau mencabut makalah tersebut. Jika editor atau penerbit mengetahui dari pihak ketiga bahwa sebuah karya yang diterbitkan mengandung kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan, maka merupakan kewajiban penulis untuk segera mengoreksi atau mencabut makalah atau memberikan bukti kepada editor jurnal tentang kebenaran makalah tersebut. Untuk panduan tentang mencabut atau mengoreksi artikel, silakan klik di sini: https://www.elsevier.com/about/company-information/policies/article-withdrawal.

Tugas Penerbit

  • Fundamental errors in published works. Dalam kasus dugaan kesalahan ilmiah atau terbukti, publikasi palsu atau plagiarisme, penerbit bekerja sama erat dengan editor, akan mengambil semua tindakan yang sesuai untuk mengklarifikasi situasi dan mengubah artikel yang dipermasalahkan. Dalam kasus yang paling parah, penerbit bersama dengan editor, harus mengambil langkah-langkah yang wajar untuk mengidentifikasi dan mencegah publikasi naskah tersebut, dan dalam keadaan apa pun tidak mentoleransi kesalahan seperti itu atau dengan sengaja membiarkan kesalahan semacam itu terjadi.
  • Access to journal content. Penerbit berkomitmen untuk menyediakan secara permanen dan pelestarian penelitian ilmiah dan memastikan aksesibilitas dengan bermitra dengan organisasi dan memelihara arsip digital sendiri.