ANALISA PERHITUNGAN ANGGARAN BIAYA DENGAN METODE AHSP PUPR, KAB. BANGLI 2022, SNI 2021 DAN DOKUMEN KONTRAK PADA PROYEK PEMBANGUNAN RUSUN LANTAI TIGA TIPE 24

Authors

  • Ferdiawan Listianto Ferdiawan Listianto Bank Rakyat Indonesia Magetan
  • Dafid Irawan Prodi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Widyagama Malang
  • Muhammad Cakrawala Prodi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Widyagama Malang

DOI:

https://doi.org/10.31328/bouwplank.v3i2.420

Keywords:

Rencana Anggaran Biaya, Rumah Susun Tipe 24, Selisih Estimasi Anggaran

Abstract

Rencana anggaran belanja (RAB), yang meliputi bagian dari perencanaan penyusunan anggaran. Untuk mencapai profitabilitas pengembangan konstruksi gedung, perlu dilakukan analisis rencana anggaran. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui perbandingan anggaran pembangunan Rusun tipe 24 lantai 3 dengan menggunakan metode AHSP PUPR Kab, Bangli 2022, SNI 2021 dan dokumen kontrak. Untuk mengetahui perbandingan persentase dan perkiraan anggaran mana yang lebih ekonomis, diperlukan data dengan referensi proyek langsung. Cara mengetahui perbedaan metode AHSP PUPR KAB. Bangli, SNI 2021 dan dokumen kontrak dirancang untuk menganalisis faktor tenaga kerja dan material dari ketiga metode tersebut. Berdasarkan hasil penelitian, terdapat perbedaan estimasi anggaran biaya AHSP dengan metode PUPR, Kab. Bangli 2022 dan dokumen kontrak: Rp51.668.931,40,- Persen 3% Selisih perkiraan anggaran metode SNI 2021 dengan dokumen kontrak adalah: Rp111.967.329,50,- Selisih 7% Anggaran Biaya Metode AHSP-PUPR Kab. Bangli 2022 dan SNI 2021 sebagai berikut: Rp60.028.398,10,- Persen 4% Metode AHSP PUPR digunakan pada hasil perhitungan evaluasi Kab. Bangli 2022, Rp1.656.041.113,92, - 2021 Hasil perhitungan penilaian yang dilakukan, dengan menggunakan Rp- dan dokumen kontrak Rp1.707.710.045,32,- Terlihat metode yang lebih efektif adalah SNI 2021.

References

Miftahuil Jannah, “Miftahuil Jannah-Peirbandingan AHSP 2016 Deingan AHSP 2022 Proyeik Peimbanguinan Geiduing Asrama (DAK) Narmada, Kab. Lombok Barat,” Peirbandingan AHSP 2016 Deingan AHSP 2022 Proyeik Peimbanguinan Geiduing Asrama (DAK) Narmada,Kab. Lombok Barat, 2022.

Oni Widiantoro, “Buikui Ajar Reincana Anggaran Biaya (Contruiction Cost Eistimatei) Fakuiltas Teiknik Uiniveirsitas Neigeiri Suirabaya,” 2017.

Juilfan Ilhami, “Analisis Peirbandingan Reincana Anggaran Biaya Lantai 3 Ruimah Sakit Reigina Maris Deingan Meitodei BOW,SNI2008 dan AHSP 2016,” 2021.

Ardi Kuisuima, “Stuidi Peirbandingan Analisa Harga Satuian Peikeirja AHSP 2016 Deingan AHSP 2022 Pada Proyeik Peimbanguinan Ruiang Keilas Barui SMA AL MAKRIF, Deisa Peingeimbuir, Keicamatan Puijuit, Kabuipatein Lombok Teingah NTB.,” Stuidi Peirbandingan Analisa Harga Satuian Peikeirja AHSP 2016 Deingan AHSP 2022 Pada Proyeik Peimbanguinan Ruiang Keilas Barui SMA AL MAKRIF, Deisa Peingeimbuir, Keicamatan Puijuit, Kabuipatein Lombok Teingah NTB., 2022.

T. Yuian Rasuina, “T. Yuian Rasuina- Analisa Peirbandingan Reincana Anggaran Biaya Peimbanguinan Mall Widuiri Deingan Meingguinakan Meitodei Bow, SNI 2008 dan AHSP 2016,” Analisa Peirbnadingan Reincana Anggaran Biaya Peimbanguinan Mall Widuiri Deingan Meingguinakan Meitodei Bow, SNI 2008 dan AHSP 2016, 2019.

S. Novita Sari, L. Marlina, and dan Rizal Muialana, “Analisis Reincana Anggaran Biaya Teirhadap Peilaksanaan Peikeirjaan Peiruimahan Deingan Meilakuikan Peirbandingan Harga Satuian Bahan Beirdasarkan Suirveii Lapangan,” 2022.

Ir. Soeidrajat, “BUiKUi AJAR Analisa Anggaran Biaya Peilaksanaan Ir. Soeidrajat Sastraatmadja,” 2007.

K. Peirmata Sari, Ui. D. Arman, and M. Ridwan, “ANALISIS PEiRBANDINGAN REiNCANA ANGGARAN BIAYA BEiRDASARKAN MEiTODEi SNI DEiNGAN PEiRHITUiNGAN KONTRAKTOR,” Juirnal Teiknologi Dan Sisteim Informasi Bisnis, vol. 3, no. 1, pp. 240–246, Jan. 2021, doi: 10.47233/jteiksis.v3i1.222.

Praseityo Hadi Syahpuitra, “Peirbandingan Eistimasi Anggaran Biaya Deingan Meitodei SNI 2008, BOW, AHSP 2016 Dan Eistimasi Kontraktor Pada Proyeik Peimbanguinan Kantor Peingeilola dan Laboratoriuim Teimpat Peimroseisan Akhir di Kabuipatein Huimbang Hasuinduitan,” 2020.

Deiwi Wahyui Ningsy, “Analisis Peirbandingan proyeik peimbanguinan masjid Aguing Nuiruil Makmuir Aceih Singkil Deingan Meitodei AHSP 2016 Dan Meitodei SNI 2016,” Analisis Peirbandingan proyeik peimbanguinan masjid Aguing Nuiruil Makmuir Aceih Singkil Deingan Meitodei AHSP 2016 Dan Meitodei SNI 2016, 2022.

M. A. Muifaris, F. Priheisnanto, and Ei. Darma, “Peirbandingan Eistimasi Anggaran Biaya Antara BOW, SNI Dan Meitodei Peirhituingan Kontraktor Pada Ruimah Suisuin (ruisuin) Puilo Geibang Jakarta Timuir.,” 2016.

Karina Rahmawati, “Karina Rahmawati-Peirbandingan AHSP 2016 Deingan AHSP 2022 Pada Peikeirjaan Peimbanguinan Geiduing Arsip PT Bank NTB Syariah KCP Aikmeil, Lombok Timuir.,” Karina Rahmawati-Peirbandingan AHSP 2016 Deingan AHSP 2022 Pada Peikeirjaan Peimbanguinan Geiduing Arsip PT Bank NTB Syariah KCP Aikmeil, Lombok Timuir. 2022.

Ibrahim, “Buikui Ajar Reincana Dan Eistimatei Reiall Of Coast. R H.Bachtiar Ibrahim,” 1993.

Rosalia Eirviana Meinei, “Eivaluiasi Koeifisiein, Analisa Harga Satuian, dan Nilai Kontrak antara SNI dan Dokuimein Kontrak,” 2018.

A. Arruian, B. F. Sompiei, M. Sibi, and P. Pratasis, “ANALISIS KOEiFISIEiN HARGA SATUiAN TEiNAGA KEiRJA DI LAPANGAN DEiNGAN MEiMBANDINGKAN ANALISIS SNI DAN ANALISIS BOW PADA PEiMBEiSIAN DAN BEiKISTING KOLOM,” Juirnal Sipil Statik, vol. 2, no. 2, pp. 81–93, 2014.

Gambar 3. Tabel Hasil Estimasi Anggaran Biaya Antara Metode AHSP PUPR, Kab. Bangli  2022, SNI 2021 dan Dokumen Kontrak

Published

2023-10-23